Suggestion: adaptation des tailles et limites

Question

Y'a pleins de trucs sympa dans le règlement, mais y'a un truc qui m'inquiète c'est les marges. C'est pas pour râler, nous on joue n'importe quoi, mais y'a des équipes qui vont galérer ou se planter. La hauteur max tombe "pile" sur la taille des blocs de portes et les zones de départs des PAMI sont 20x30 quand une PAMI doit faire 10 pile. De fait ça rend impossible de faire plus de 2 PAMI par zone si on est sérieux (faut de la marge entre les PAMI pour pas qu'elles se touchent au départ). C'est pas un problème si c'est fait exprès, mais ça sent l'usine à frictions/questions. Si le but c'est de permettre de faire 6 PAMI par zone par exemple, il faudrait faire n * 10cm + qque chose.

Comments

Il est même indiqué que le PAMi doit faire PLUS de 10cm. Donc 10,1mm min, on ne peut plus en mettre 3 alignés dans la zone.

Je proposerai que le PAMI ait une projection au sol de 10cm x10cm minimum.

Ca permettrait de faire des PAMI en forme de tetris, ca pourrait être sympa.

---

Bonjour,

Je rejoins ces remarques, et je rajoute une pièce dans le jukebox sur le point que cites : 

construire une porte nécessite de faire glisser le sommet sur les tour, sans aucune marge qui permettrait de "déposer" ce sommet.

C'est proche de l'impossible... Il semble pertinent de repousser un peu la limite de hauteur des éléments de jeux pour favoriser la diversité des solutions techniques. (d'autant qu'une fois qu'on a franchi le plan 350mm, on gêne déjà les balises, la gêne est assez similaire jusqu'à très haut...)

;)

---

@Nirgal ça change pour les balises embarquées qui voudraient voir les balises externes (ou l'inverse) => elles ont besoin d'une vue dégagée à partir de 430mm. Or il y a une balise externe juste derrière la zone de construction

Je ne suis pas sûr que le cas existe par contre, et à ce niveau là je serais plus favorable à monter la limite effectivement